100个被领导毙掉的PPT,99个是因为你逻辑有问题!

100个被领导毙掉的PPT,99个是因为你逻辑有问题!(图1)

上周,锐普分享了一篇有关图表美化的文章,收到很多粉丝的反馈,希望小编多分享图表相关的教程,看来在这块大家没少被折磨


当领导说这页图表再改改,大部分人第一反应是:是不是我PPT做的太丑了~


NO! NO!NO!请抬头看本文的标题:

100个被领导毙掉的PPT,99个是因为你逻辑有问题!


在我们日常的表达逻辑当中,最常见的就是这种图表。


100个被领导毙掉的PPT,99个是因为你逻辑有问题!(图2)

锐普PPT 发起了一个读者讨论这个PPT图表存在哪些问题?精选讨论内容
100个被领导毙掉的PPT,99个是因为你逻辑有问题!(图3)
王鬣爨龘鱻
54

没有与内容形成关联

100个被领导毙掉的PPT,99个是因为你逻辑有问题!(图4)
龙晓抒
29

重点不突出

100个被领导毙掉的PPT,99个是因为你逻辑有问题!(图5)
某婧
8

颜色搭配不好

余下24条讨论内容


小编私下做了一个调查,得到的反馈是:没问题,做的也挺好看

先不告诉你答案,看完这篇文章,你回头再看这个案例,就知道问题出现在哪里了!

100个被领导毙掉的PPT,99个是因为你逻辑有问题!(图6)



进入主题前,我们先来看一个案例,在知乎里面有这样一个问题叫:

曝光中的“曝”这个字到底该念"BAO"还是念"PU”?

点赞评论最多的回答,他是这样写的

100个被领导毙掉的PPT,99个是因为你逻辑有问题!(图7)

不知你们看完,是不是有跟我一样感受:翻了好久,终于在最后找到我想要的答案。

其实只是单纯的想知道这个字的读音是什么...

小编非常理解回答者的做法,因为每一个回答者都希望自己的回答是客观的公正的。就像我们做数学题,一步步的求证,并把这个过程尽可能完整的写在试卷上。

100个被领导毙掉的PPT,99个是因为你逻辑有问题!(图8)

但是我们忽略了一个细节,对于一部分观众而言,他们只想知道问题最初最原始的答案是什么。

这也是演示逻辑当中,图表逻辑表达要遵循"结论前置"

100个被领导毙掉的PPT,99个是因为你逻辑有问题!(图9)


100个被领导毙掉的PPT,99个是因为你逻辑有问题!(图10)

这样的问题经常出现在公司汇报的PPT中,我们一起看下这样一个案例:
这个案例主要讲一场广告投放后,各个城市的购买比例。
每个城市还很细致的分标准版尊享版、标准版复购、尊享版复购...
最后结论:南昌和成都投放后购买用户比例最高

100个被领导毙掉的PPT,99个是因为你逻辑有问题!(图11)

大家看到这页图表有什么感受?
是不是需要一些时间去理解消化这些内容?


划重点
首先我们要明确一点,在公司汇报的场合下,老板最希望第一眼看到的是结果
 100个被领导毙掉的PPT,99个是因为你逻辑有问题!(图12)


这点,我们通过各大科技产品发布会的PPT中可以见微知著

100个被领导毙掉的PPT,99个是因为你逻辑有问题!(图13)
100个被领导毙掉的PPT,99个是因为你逻辑有问题!(图14)
100个被领导毙掉的PPT,99个是因为你逻辑有问题!(图15)
100个被领导毙掉的PPT,99个是因为你逻辑有问题!(图16)


下面正式开启教学模式,跟小编一起来改造这个案例。

100个被领导毙掉的PPT,99个是因为你逻辑有问题!(图17)


第一步:结论前置
先把最底部的结论,放到最上面来

100个被领导毙掉的PPT,99个是因为你逻辑有问题!(图18)

 
这里插播一个知识点,非常重要!
在演示逻辑中,图表是用来佐证观点,而不是图表得出观点

100个被领导毙掉的PPT,99个是因为你逻辑有问题!(图19)

 
第二步:梳理数据
回到图表中,我们可以看到不管是标准版还是尊享版,不管是初次购买还是复购
都是这个城市的购买;既然在图表中是以城市为单位区分,在不影响结论的前提下,我们可以把这些数据合并为一组数据。

这样就得到了下面这页:
 
100个被领导毙掉的PPT,99个是因为你逻辑有问题!(图20)
100个被领导毙掉的PPT,99个是因为你逻辑有问题!(图21)



 第三步:数据展示
我们日常最熟悉的数据排序呢就是排行榜,所以我们就可以把柱状图改为条形图。
这样就可以清晰看到第一名和最后一名的差距。

100个被领导毙掉的PPT,99个是因为你逻辑有问题!(图22)

我们给图表加上数据后,可以看到左边的城市和数据相距太远,如果我想看南昌的数据,视线要从南昌移动到条形图最右侧,在横向对比的过程中很容易产生视觉偏差。

100个被领导毙掉的PPT,99个是因为你逻辑有问题!(图23)

我们把右边的数字往左移动,让数据在条形图里面紧挨着城市,这样数据就一目了然了。

100个被领导毙掉的PPT,99个是因为你逻辑有问题!(图24)



100个被领导毙掉的PPT,99个是因为你逻辑有问题!(图25) 第四步:设计美化

简单修改颜色和版式,基本满足日常工作PPT汇报展示。

100个被领导毙掉的PPT,99个是因为你逻辑有问题!(图26)

如果是重要的、正式的场合,可以做深度美化:

100个被领导毙掉的PPT,99个是因为你逻辑有问题!(图27)


100个被领导毙掉的PPT,99个是因为你逻辑有问题!(图28)




对比总结

如果我只想看结论,看标题就可以了;
如果我想知道城市的排行,看图表左侧的城市排名就可以了;
如果我想看上海的数据,找到上海之后,视线往右移动一点点就可以了。

不同信息访问需求的人,通过这页PPT都可以解决。


100个被领导毙掉的PPT,99个是因为你逻辑有问题!(图29)



100个被领导毙掉的PPT,99个是因为你逻辑有问题!(图30)


PPT图表逻辑梳理总结:

不论是知识的解答还是数据的汇报,
我们都是经历了漫长而复杂的过程才得出最终结论,
在表达的时候,我们也都习惯性的希望尽可能多的完整的表达出过程。
但实际上真正的演示逻辑中,我们只需要把结论放在前面,附上简短的证明就可以了。

100个被领导毙掉的PPT,99个是因为你逻辑有问题!(图31)


还记得文章开头的那个图表案例么?翻回去看看,可以试着改一下~

文章转自公众号:锐普PPT


PPT设计排版教程 PPT结构化逻辑